Soud zrušil rozhodnutí RRTV o udělení digitálních licencí

Zahájení digitálního vysílání v Česku hrozí další, možná až roční zpoždění. Městský soud v Praze totiž dnes zrušil rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání o udělení šesti TV licencí pro digitální vysílání. Vyhověl tak žalobě společnosti CET 21, která provozuje televizi Nova, a která se neúspěšně ucházela o některou z licencí se čtyřmi svými projekty. Soud uvedl, že důvodem ke zrušení licencí je mimo jiné nesrozumitelnost a rozpory v důvodech, které rada uvedla k udělení či neudělení licencím jednotlivým uchazečům.

Podle odborníků i zástupců nových digitálních televizí by se v případě nového rozhodování rady mohla digitalizace zpozdit až o rok. Noví držitelé licencí pro digitální vysílání ale doufají, že pokud bude rada udělovat licence v tendru znovu, získají je opět. Pokud je však nezískají, zřejmě by žalovali stát a požadovali by mimo jiné úhradu vynaložených nákladů.

Soud zároveň vrátil celou věc radě zpátky k jednání; ta tak bude zřejmě muset licence udělit v budoucnu znovu. Rada může ale také proti rozhodnutí soudu podat kasační stížnost. Místopředseda rady Petr Pospíchal dnes ČTK řekl, že zatím nelze říct, zda bude stížnost podána, neboť se rada musí sejít a rozhodnout.

Soud mimo jiné uznal argumenty Novy, že rada změnila v průběhu výběrového řízení na licence podmínky soutěže. "Pravidla je třeba nastolit na počátku, nelze je v průběhu měnit," uvedl soud. "Nemůžu říct, jestli jsem to čekal, nebo nečekal. Byli jsme přesvědčeni, že máme pravdu a jsem rád, že to soud prokázal," řekl ČTK generální ředitel Novy Petr Dvořák.

Proti neudělení licencí se na soud obrátilo i dalších pět neúspěšných žadatelů včetně Primy. Soud se bude dalšími žalobami zabývat příští týden.

Pospíchal míní, že při tvorbě metodiky, kterou rada použila při udělování licencí, vycházel úřad z předchozích prohraných sporů při udělování rozhlasových licencí. O její správnosti podle něj svědčí i to, že na jejím základě již několik sporů rada vyhrála. "Metodika je stavěna na základě soudního přezkumu a toho, co soudy vytýkaly. V tomto smyslu je velmi důkladná a velmi dobrá," uvedl místopředseda rady.

Licence pro nastupující digitální vysílání získaly letos v dubnu plnoformátové stanice Febio TV, TV Pohoda, TV Barrandov, zpravodajská Z1, hudební Óčko a regionální RTA.

Již dříve po podání žalob uvedl zakladatel Febio TV režisér Fero Fenič, že do rozjezdu stanice jeho investoři dali desítky a možná stovky milionů korun, což je jen část celé investice. "V případě, že by došlo k udělení licencí jiným, a to se netýká jen Febio TV, ale i ostatních úspěšných žadatelů, museli by žalovat stát, který by za to měl nést odpovědnost," řekl dnes Fenič.

Pokud rada bude muset udělovat licence znovu a v případě, že ji opět Febio TV získá, bude to podle Feniče znamenat další zpoždění digitalizace. "Nezačneme vysílat, jak jsme doufal, na jaře k začátku Febiofestu, ale později, nejspíše na podzim, a to v tom lepším případě, že licenci získáme znovu," uvedl.

"Formulace, která rada použila ve vydaných licencích i v odůvodnění neúspěšným žadatelům, bylo tak vágní, že se dalo očekávat, že soud tento rozsudek vynese," řekl dnes ČTK novinář a šéfredaktor serveru o digitálním vysílání DigiZone.cz Jan Potůček. V případě, že soud kasační stížnost rady uzná, nebude mít podle něho digitalizace žádné zpoždění. "Avšak v případě, že rada bude muset znovu rozhodovat, dojde k novému udělení licencí, poběží nová lhůta 360 dnů. Nejdříve by mohly televize vysílat na podzim příštího roku," dodal.

Pokud navíc rada udělí licence stejným stanicím jako v dubnu, mohlo by to ale podle Potůčka paradoxně novým vysílatelům pomoci. Na podzim bude totiž v ČR větší pokrytí digitálním signálem, a nové televize na trhu by se tak dostaly k více divákům.